Del Hype a la Realidad: El despertar brusco de la industria tecnológica
El 2023 y 2024 fueron años definidos por una fiebre del oro digital. Las empresas, temerosas de quedarse atrás (FOMO), invirtieron millones en cualquier solución que llevara la etiqueta de “Inteligencia Artificial Generativa”. Sin embargo, la fiesta de la implementación descontrolada está llegando a su fin. Según los datos más recientes presentados en Sídney, el panorama está cambiando drásticamente. En este Resumen Gartner Summit: Los analistas advierten que el 30% de los proyectos de IA generativa se abandonarán antes de 2026, exploramos las razones detrás de este pronóstico y qué deben hacer las empresas para no formar parte de esa estadística de fracaso.
El abismo del ROI: Cuando la innovación cuesta más de lo que produce
La principal causa de este abandono masivo no es la incapacidad tecnológica, sino la inviabilidad financiera. Durante el Gartner Data & Analytics Summit, se destacó que muchas organizaciones se lanzaron a crear Proofs of Concept (PoC) sin una estrategia clara de retorno de inversión.
El costo de entrenar, afinar y mantener modelos de lenguaje grande (LLM) es astronómico. Para muchas empresas, el valor que aporta la IA en tareas simples —como resumir emails o generar borradores de marketing— no justifica la factura de la nube ni el consumo energético asociado. Los proyectos que se abandonarán son aquellos que se construyeron como juguetes tecnológicos y no como soluciones a problemas de negocio tangibles. La realidad es dura: si la IA cuesta $10 para ahorrar $2, el proyecto morirá.
Datos sucios y riesgos no calculados: El muro de la calidad
Otro factor crítico discutido en la cumbre es la calidad de los datos. La IA generativa es tan buena como la información con la que se alimenta. Muchas empresas descubrieron, demasiado tarde, que sus datos internos estaban desorganicados, eran inexactos o estaban sesgados.
Al intentar implementar soluciones de cara al cliente, como chatbots avanzados, estas deficiencias se tradujeron en “alucinaciones” (respuestas inventadas y erróneas) que ponían en riesgo la reputación de la marca. Además, la incertidumbre legal sobre la propiedad intelectual y la privacidad de los datos ha hecho que los departamentos legales pongan el freno de mano a iniciativas que parecían prometedoras en el laboratorio pero que son demasiado riesgosas para el mundo real.
La fatiga de la “Prueba de Concepto” y el paso a la especialización
Gartner señala un fenómeno de “fatiga de PoC”. Las organizaciones están cansadas de pilotos que nunca escalan. La tendencia para sobrevivir al 2026 no es abandonar la IA, sino refinarla. El mercado se está moviendo de modelos generalistas masivos (que intentan hacerlo todo) a modelos pequeños de lenguaje (SLM) y soluciones de propósito específico.
Los proyectos que sobrevivirán serán aquellos enfocados en la eficiencia operativa quirúrgica, no en la novedad. En lugar de intentar “revolucionar toda la empresa” con IA, los líderes exitosos están aplicando la tecnología para resolver cuellos de botella específicos, donde el impacto es medible y el costo es controlable.
Sobrevivir a la purga: Estrategia sobre tendencia
La advertencia de Gartner no es una señal para detener la innovación, sino para madurarla. El hecho de que el 30% de los proyectos se abandonen significa que el mercado está entrando en una fase de corrección necesaria. Las iniciativas impulsadas por el miedo a perderse algo desaparecerán, dejando espacio para aquellas impulsadas por una lógica comercial sólida. Para los líderes de BPO y CX, el mensaje es claro: menos experimentación ciega y más enfoque en métricas reales de satisfacción y eficiencia.
¿Quieres asegurarte de que tu estrategia de IA esté en el 70% de los casos de éxito?
Suscríbete ahora a nuestro Newsletter de Innovación y Negocios. Recibe análisis críticos, resúmenes de cumbres tecnológicas y guías para implementar IA rentable directamente en tu bandeja de entrada.
-
-
-
-
